본문 바로가기

전체 글67

왕양명과 스파이더맨 (지행합일, 실천철학, 양심) 알면서 행동하지 않는다면 정말 아는 것일까요? 명나라 철학자 왕양명(王陽明)이 던진 이 질문은 500년이 지난 지금도 날카롭습니다. 놀랍게도 영화 스파이더맨의 "큰 힘에는 큰 책임이 따른다"는 대사가 왕양명의 지행합일(知行合一) 철학과 정확히 맞닿아 있습니다. 저 역시 자녀 교육을 하면서 이 철학의 진짜 의미를 뒤늦게 깨달았습니다.지행합일이란 무엇이고 왜 스파이더맨과 연결되는가지행합일(知行合一)은 왕양명 심학(心學)의 핵심 개념입니다. 여기서 심학이란 마음의 철학을 뜻하는데, 외부 세계보다 내면의 도덕적 직관을 중시하는 사상 체계입니다. 왕양명은 앎(知)과 실천(行)이 분리될 수 없다고 주장했습니다. 진정으로 안다면 반드시 행동으로 이어진다는 것입니다.이 철학은 당시 주자학(朱子學)의 선지후행(先知後行).. 2026. 3. 13.
굿 윌 헌팅과 주희 성리학(인간본성,격물치지,성(誠)과 마음의 수양) 사춘기 자녀를 둔 부모님이라면 누구나 겪는 순간이 있습니다. 아이의 방문이 굳게 닫히고, 대화는 단답형으로 끝나며, 겉으로 드러난 행동만으로는 아이의 마음을 도저히 이해할 수 없는 순간 말입니다. 저 역시 그랬습니다. 그때 상담학을 공부하면서 만난 영화 '굿 윌 헌팅'의 한 장면이 제 교육관을 완전히 뒤집어 놓았습니다. "It's not your fault(네 잘못이 아니야)"라는 단 한마디가 천재 청년의 굳게 닫힌 마음을 여는 장면을 보며, 저는 그동안 제가 자녀들에게 무엇을 놓치고 있었는지 깨달았습니다. 일반적으로 성장은 지식을 쌓고 능력을 키우는 과정이라고 생각하지만, 제 경험상 진짜 성장은 마음을 이해하는 데서 시작됩니다.주희 성리학이 말하는 인간의 본성주희(朱熹)는 송대 성리학을 집대성한 철학자.. 2026. 3. 12.
한비자와 대부(The Godfather)(권력유지, 법가사상, 인간본성) 저도 처음에는 사람을 믿고 선한 마음으로 세상을 바라봤습니다. 학창시절 배운 공자의 가르침대로 인의예지를 실천하며 살아가는 것이 옳다고 생각했습니다. 그런데 사회에 나와 살아가면서 점점 의문이 들기 시작했습니다. 어제 뉴스에서 본 복면 강도 사건, 사기범의 호화로운 생활, 그리고 권력을 사칭한 범죄들을 보면서 인간의 본성에 대해 다시 생각하게 되었습니다. 이럴 때 중국 전국시대 철학자 한비자의 냉정한 시각과 영화 대부가 보여주는 권력의 메커니즘이 오히려 더 현실적인 해답처럼 느껴집니다.법가사상이 바라본 인간의 본성한비자는 법가사상(法家思想)의 대표적인 사상가입니다. 여기서 법가사상이란 도덕이나 예의보다 법과 제도를 통해 사회 질서를 유지해야 한다고 주장하는 사상 체계를 의미합니다. 그는 인간의 본성을 매.. 2026. 3. 12.
묵자사상과 핵소 고지(Hacksaw Ridge) (겸애, 비공, 전쟁철학) 솔직히 저는 묵자라는 인물을 제대로 알기 전까지 그저 공자와 맹자 사이 어디쯤 있던 사상가 정도로만 생각했습니다. 그런데 영화 '핵소 고지(Hacksaw Ridge)'를 보고 나서 묵자의 철학이 2500년이 지난 지금도 얼마나 현실적인 질문을 던지고 있는지 깨달았습니다. 전쟁 속에서 총을 들지 않고 생명만 구한 실존 인물 데스몬드 도스의 이야기는, 묵자가 춘추전국시대에 외쳤던 비공(非攻)과 겸애(兼愛) 사상을 가장 극적으로 증명한 사례가 아닐까 싶습니다.묵자가 던진 질문, 전쟁은 정당한가묵자는 기원전 5세기경 중국 전국시대를 살았던 철학자입니다. 당시는 제후국들이 끊임없이 침략 전쟁을 벌이던 시기였는데, 대부분의 사상가들이 전쟁을 통치 수단으로 받아들인 반면 묵자는 전혀 다른 관점을 제시했습니다. 그는 .. 2026. 3. 11.
순자의 철학과 영화 The Wolf of Wall Street (욕망, 성악설, 현대사회) 인간은 왜 멈출 줄 모르는 욕망에 사로잡힐까요? 돈을 벌면 더 큰 돈을, 성공하면 더 큰 성공을 원하는 이 끝없는 갈망은 어디서 오는 걸까요? 중국 고대 철학자 순자는 이미 2,000년 전에 이 질문에 대한 답을 내놨습니다. "인간의 본성은 악하다." 이 한 문장은 요즘 주식시장에 뛰어드는 사람들, 빚내서 투자하는 모습을 보면서 저 역시 다시 곱씹게 되는 말입니다.순자가 본 인간 본성, 정말 악할까순자의 성악설(性惡說)은 인간이 태어날 때부터 범죄자라는 뜻이 아닙니다. 여기서 '악'이란 통제되지 않은 이익 추구 본능을 의미합니다. 순자는 인간이 자연 상태에서 이익을 좋아하고, 욕망을 따르며, 경쟁에서 이기려 한다고 봤습니다.이 관점은 맹자의 성선설과 완전히 대치됩니다. 성선설(性善說)이란 인간이 본래 착.. 2026. 3. 11.
쉰들러 리스트와 맹자 (성선설, 측은지심, 역성혁명) 저도 처음 쉰들러 리스트( Schindler's List )를 봤을 때는 솔직히 이해가 안 됐습니다. 왜 저 사람은 자기 목숨을 걸면서까지 남을 구하는 걸까, 하는 의문이 들었거든요. 그런데 맹자의 철학을 공부하고 나서 다시 이 영화를 보니까 완전히 다른 그림이 보였습니다. 맹자는 인간에게 이미 선한 본성이 내재되어 있다고 봤는데, 쉰들러의 변화가 바로 그 증거가 아닐까 싶습니다. 요즘처럼 전쟁과 갈등이 끊이지 않는 시대에, 인간 본성에 대한 이런 질문은 여전히 유효합니다.맹자가 말한 성선설, 인간 마음속 도덕의 씨앗맹자는 인간의 본성을 설명하면서 사단(四端)이라는 개념을 제시했습니다. 여기서 사단이란 인간이 태어날 때부터 지니고 있는 네 가지 도덕적 감정의 단초를 의미합니다. 측은지심(惻隱之心), 수.. 2026. 3. 10.
공자 사상과 영화 인턴 (인(仁), 예(禮), 관계의 질서) 직장에서 저보다 열 살 넘게 어린 팀장에게 보고를 드릴 때마다 묘한 감정이 들었습니다. 제가 기간제로 일하게 되면서 겪는 상황이었는데, 처음에는 자존심이 상했던 것도 사실입니다. 그런데 영화 '인턴'의 70세 주인공 벤을 보면서, 그리고 공자의 사상을 다시 들여다보면서 깨달았습니다. 나이나 경력이 아니라 사람을 대하는 태도가 진짜 어른을 만든다는 것을요.공자의 인(仁)과 예(禮), 단순한 도덕이 아닌 관계의 기술공자가 말한 인(仁)은 흔히 '사랑' 또는 '어짊'으로 번역됩니다. 여기서 인(仁)이란 타인을 향한 진심 어린 배려와 공감을 의미하며, 단순히 착한 마음씨가 아니라 상대방의 입장에서 생각하고 행동하는 능동적 자세를 뜻합니다. 공자는 "기소불욕 물시어인(己所不欲 勿施於人)", 즉 자기가 원하지 않는.. 2026. 3. 10.
존 듀이 교육철학과 Dead Poets Society( 경험중심,성장,현실) 학교에서 배운 내용이 실제 삶에서 쓸모없다고 느껴본 적 있으신가요? 시험을 위해 외운 공식과 단어들이 졸업 후에는 기억조차 나지 않는 경험 말입니다. 저도 학창시절 내내 이런 의문을 품었습니다. 그런데 영화 '죽은 시인의 사회'를 보고 나서야 비로소 교육이 무엇인지, 학교가 어떤 곳이어야 하는지 생각하게 되었습니다. 미국의 교육철학자 존 듀이는 이미 100년 전에 이 문제의 답을 제시했습니다.존 듀이가 말한 경험중심교육의 핵심존 듀이(John Dewey)는 전통적인 주입식 교육을 강하게 비판했던 교육철학자입니다. 그는 "교육은 삶을 준비하는 것이 아니라 교육 그 자체가 삶"이라는 유명한 말을 남겼습니다. 여기서 경험중심교육(Experience-based Education)이란 학생이 직접 경험하고 탐구하.. 2026. 3. 9.
윌리엄 제임스와 영화 Life of Pi (실용주의, 진리, 현금가치) 솔직히 저는 '진리'라는 단어를 들으면 언제나 어딘가에 숨겨진 완벽한 정답이 있다고 생각했습니다. 마치 보물찾기처럼 누군가 그것을 발견하기만 하면 되는 것처럼 말입니다. 그런데 윌리엄 제임스라는 철학자를 알게 된 후 제 생각은 완전히 바뀌었습니다. 진리는 발견하는 것이 아니라 우리가 삶 속에서 직접 만들어가는 것이라는 깨달음이었습니다. 이 철학을 실용주의(Pragmatism)라고 부르는데, 이는 미국이라는 나라를 세계 최강국으로 만든 사상적 뿌리이기도 합니다.윌리엄 제임스의 실용주의와 현금가치실용주의는 19세기 미국에서 탄생한 철학으로, 찰스 샌더스 퍼스(Charles Sanders Peirce)가 시작하고 윌리엄 제임스가 대중화시킨 사상입니다. 여기서 실용주의란 어떤 생각이나 이론의 가치를 그것이 현실.. 2026. 3. 9.
하이데거 철학과 인터스텔라 (현존재, 죽음, 관계) 솔직히 저도 매일 아침 출근길에 "나는 지금 내 삶을 사는 걸까, 아니면 그냥 사회가 정해준 루트를 따라가는 걸까"라는 생각을 하�곤 합니다. 월급 들어오면 공과금 내고, 부모님 용돈 드리고, 자식 학원비 내면 통장은 텅 빕니다. 그러다 다음 월급날만 기다리는 삶. 이게 제 삶인지, 아니면 누군가 짜놓은 시스템 안에서 돌아가는 톱니바퀴인지 구분이 안 될 때가 많았습니다. 그러다 우연히 하이데거의 철학을 접하게 됐고, 영화 인터스텔라를 다시 보면서 "아, 이게 바로 현존재의 의미구나"라는 생각이 들었습니다. 일반적으로 철학은 어렵고 현실과 동떨어진 학문이라고 알려져 있지만, 제 경험상 하이데거 철학만큼 일상의 고민에 직접적인 답을 주는 사상도 드물었습니다.현존재와 세계내존재: 우리는 선택받지 못한 세계에 .. 2026. 3. 8.
베이컨 철학과 매트릭스 (우상론, AI시대, 현실인식) 솔직히 저는 매트릭스를 처음 봤을 때 그저 멋진 액션 영화 정도로만 생각했습니다. 그런데 몇 년 뒤 프랜시스 베이컨의 철학을 접하면서 이 영화가 왜 그토록 많은 사람들에게 회자되는지 비로소 깨달았습니다. 우리가 당연하게 믿고 있는 현실이 사실은 우리 편견의 산물일 수 있다는 것, 그 불편한 진실을 마주하는 순간이었습니다. 요즘처럼 AI가 우리 일상 깊숙이 들어온 시대에 이 질문은 더욱 절실해졌습니다.베이컨의 우상론, 편견의 네 가지 얼굴 17세기 영국의 철학자 프랜시스 베이컨은 귀납적 추론(inductive reasoning)을 통해 진리에 접근해야 한다고 주장했습니다. 여기서 귀납적 추론이란 구체적인 관찰과 경험으로부터 일반적인 원리를 도출하는 방법을 의미합니다. 그가 제시한 '우상론(theory .. 2026. 3. 8.
사르트르와 블레이드 러너 2049 (실존주의, 선택, 자유) 인간과 기계를 구분하는 기준이 뭘까요? 기억일까요, 감정일까요? 아니면 DNA일까요? 저는 블레이드 러너 2049를 처음 봤을 때 이 질문에 확신을 가질 수 없었습니다. 영화 속 레플리컨트들은 인간보다 더 인간적으로 보였거든요. 그리고 저는 깨달았습니다. 이 영화가 묻고 있는 건 '무엇이 인간인가'가 아니라 '어떻게 인간답게 살 것인가'라는 질문이었다는 것을요.실존주의가 제시하는 인간의 정의장 폴 사르트르(Jean-Paul Sartre)의 실존주의 철학은 "실존은 본질에 앞선다"는 명제로 요약됩니다. 여기서 실존이란 인간이 먼저 존재한다는 의미이고, 본질이란 그 존재의 목적이나 정체성을 뜻합니다. 쉽게 말해, 인간은 태어날 때부터 정해진 본질을 갖고 있지 않으며 살아가면서 스스로 본질을 만들어간다는 뜻입.. 2026. 3. 7.

티스토리툴바